• Daisy

Podcast 代管平台怎麼挑?8 家 Podcast Hosting 服務商推薦介紹|Podcast Hosting 推薦

已更新:1月 21

讓 Podcaster 們最痛苦的除了錄製音質不如預期之外,另一件讓人頭痛的就是如何挑選適合自己的 Podcast Hosting 代管服務商,畢竟錄製音質可能會因設備環境而異,很少有人可以給你完美解答,但關於 Hosting 服務商,或許我能幫上一點忙!在這篇文章我將會談到我推薦的 3大 Podcast Hosting 服務商,以及其他知名 8 大 Podcast 代管服務商的優劣勢,進而從中挑選最切中你需求的 Podcast Hosting 平台。


💜 你也可以訂閱 Daisy 愛自學 YouTube 頻道看更多教學影片喔!




首先,如果你希望快速了解每個平台服務商的特色,歡迎參考以下整理表格:


Podcast Hosting 代管服務商總評比(2021 最新)

(表格可左右上下滑動)


Podcast 代管服務商推薦 Top 3

Buzzsprout

介面簡單好上手、音質自動調整、Pocast 專屬首頁


Buzzsprout 的優質介面設計是他們最自豪的一點,還記得第一次使用他們的平台上傳節目,不用任何新手教學就可以非常直覺的找到對應功能按鈕,若是有碰到疑問,也能很快地在他們的 Q&A 文章找到解決方案,或是可以在他們的 YouTube 頻道看到影片教學,這對新手來說真的幫助很大。


Buzzsprout 另外一個很實用的功能是 Magic Mastering 音質美化,官方號稱這項功能就像是 Instagram 的濾鏡,可以在你上傳音檔後透過他們的後台處理器,去加上智能音量調整、降噪、動態、壓縮處理、處理雜音等,讓懶得後製的 podcaster 們減輕很多工作負擔,當然這項功能因為需要耗用更大的處理能力,所以會額外酌收每個月 6 美元的費用,如果你不需要加購這項功能,也可以選擇普通方案即可;但對於沒時間去做音質後製處理的人,可能是個可以嘗試的選擇。


此外,Buzzsprout 也有免費提供個人 Podcast 節目首頁,你可以根據自己的喜好改變色系、網址名稱、網頁背景等,這個頁面最重要的用途在於提交節目申請到 Google Podcast 時,Googole 會要求你提交 Podcast 首頁讓他們建立索引,而使用 Buzzsprout 用戶就不用擔心這件事,因為 Buzzsprout 生成的 RSS feed 已經幫你埋好指向這個網站的程式碼,所以我們只需要把 RSS feed 提交給 Google 即可,不用再辛苦的去製作一個網頁來符合 Google 的規範囉!


而在 Buzzsprout 方案價格部分,請參考以下整理:


  • 免費方案:每月可上傳 2 小時長度節目內容,但節目會在 90 天後被自動刪除

  • 每月 12 塊美金:每月可上傳 3 小時內容

  • 每月 18 塊美金:每月可上傳 6 小時內容

  • 每月 24 塊美金:每月可上傳 12 小時內容


想了解更多 Buzzsprout 優質功能? >>> Buzzsprout 託管平台評價&教學,來自 Podcaster 的使用心得評價


Simplecast

簡易上傳機制、後台數據分析、精美介面設計


若希望有效提升節目成長數並不斷精進節目表現,那麼想必一個完善的數據分析是非常重要的,Simplecast 在統計分析這塊做得相當完善,以精美的圖表呈現你的節目單集表現,讓你在了解聽眾臉譜分析、聆聽習慣等數據上可以更一目了然,其中包含:

  • 在哪個平台收聽

  • 收聽裝置

  • 聽眾所在城市

  • 熱門收聽時間

  • 單集下載數(以行動裝置為一個下載單位,不重覆計算聽眾數)

除了收聽數據分析外,Simplecast 也有提供一個 Podcast 首頁,和各式造型的播放器插件,雖然基本方案只有配備一種造型的播放器,但你也可以升級到其他方案享有更時尚的播放器插件。另外還提供可以設定某些單集為私人可看,私人可看的單集則不會出現在像是 Apple Podcast 或是 Spotify 這些平台上,你可將這些單集分享到你想特定分享的平台。






總的來說,Simplecast 在操作使用上都相當的直覺簡易,但同時在細節上也做得很好,像是節目數據分析、播放器設計、節目首頁等一應俱全,目前大多數使用者對 Simplecast 的服務和使用經驗也多屬正面評價居多;我認為唯一需要考量的是在收費上,目前 Simplecast 最便宜的方案為每月 15 塊美金,每個月有 20,000 次下載數的限制,當然這對於大咖可能會是考量的點之一,但對於剛起步的 podcaster 我想可能不是一個特別需要在意的限制,但在收費上當然還有其他平台的價格是更便宜一點的。

Capitvate

提升宣傳力為導向、引導式介面、時尚播放器


Captivate 是目前市場唯一以宣傳推廣為特色的代管平台,平台將自己定位在致力於提升 Podcast 行銷成效的專家(Growth-Oriented Podcast Host)。首先在平台介面上非常的美觀,第一次使用的新手可以透過步驟式的引導提示認識後台,如果遇到任何疑問隨時都能詢問24 小時英文線上客服,基本上介面設計的相當直覺簡易。




值得一提的是 Captivate 提供的 Podcast 首頁和播放器造型相當精美,也是最受使用者喜歡的最大優點,播放器除了基本的播放功能之外,還提供了聯盟行銷連結,只要你申請成為 Captivate 聯盟行銷計畫的一員,只要有使用者點擊你的節目播放器 Logo,使用者成功註冊Captivate 後你即可以獲得一筆傭金,提升節目的變現可能性。


另外在播放器你也能埋入兩個 CTA (Call to Action) 連結,像是你想要請聽眾下載某項文件、或是透過捐獻方式支持你的節目,這些連結都可以派上用場,明顯體現了 Captivate 以推廣行銷為導向的特色。


在收費方案上,Captivate 比較特別的是以下載數來計價:

  • 每月 17 塊美金:每月下載數上限為 12,000 次

  • 每月 44 塊美金:每月下載數上限為 60,000 次

  • 每月 90 塊美金:每月下載數上限為 150,000 次

其他 Podcast Hosting 代管平台介紹

Libsyn

平台功能完善、信賴度高


Libsyn 作為業界歷史最悠久的代管平台,見證了非常多國外知名 Podcast 的興起,直到目前為止也是使用人數最多的 Hosting 平台,平台本身的功能也相當完整,但也因為歷史悠久,所以在平台介面的設計老舊也為人詬病,想當初我第一次登入 Libsyn 還以為自己在看十年前的網站,密密麻麻的字和一堆不知其用途的按鈕,對於新手相對來說是比較不友善的。


此外,相比於其他代管平台,Libsyn 也少了很多比較新穎的功能像是 Podcast 首頁的設計等。但因為存在市場夠久,所以網路已經有非常多免費的教學資源,當你碰到問題時,其實 Google 一下就有一堆 podcaster 前輩的解答分享,這也是 Libsyn 的最大優勢之一。


Libsyn 最便宜的方案為每月 5 塊美金,最多可以上傳 50MB 的節目內容,如果你本身是經營品牌 Podcast 的行銷人員,Libsyn 也有提供企業方案,但會需要特別與平台方索取報價。

SoundCloud

社群傳播力強、互動性高

喜歡聽國內外原創音樂的朋友,想必對 SoundCloud 並不陌生,SoundCloud 作為孕育過非常多知名歌手的音樂平台,本身也有提供 Podcast Hosting 的服務,但因主力不是放在 Podcast 經營,所以提供的客製化功能就比較缺乏,像是節目數據分析因為不符合 IAB (國際數位廣告機構互動廣告協會) 規範,所以可信度就不是很高,如果你想要提升節目成長,參考這些數據指標對你的幫助可能也不會太大。


但 SoundCloud 的社群傳播力和流量也是其他代管平台比不上的,因為介面設計本以音樂分享為導向,所以在上面發佈你的節目也有利於社群傳播,如果你本身的聽眾族群喜歡在 SoundCloud 活動,那當然使用 SoundCloud 作為你的 Podcast 代管平台是一個很好的選擇,反之,若你的聽眾族群不常使用 SoundCloud,那我會建議你參考其他專業代管平台,在功能和數據指標分析上會更完整。

Anchor

完全免費、可用 App 錄製剪輯


Anchor 最大的賣點就是平台本身主打完全免費,另外你也可以使用他們的 App 剪輯錄製自己的節目,對於新手第一次做 Podcast 是可以很好利用的免費資源。但相對的,對於完全免費的產品人們也會有它的考量,因為當你碰到技術問題時,我們不確定是不是能及時得到協助;所以對於那些是針對自己的品牌或產品開設 Podcast 節目的讀者,我仍然會建議使用其他收費代管平台,畢竟買一個保障對於節目的長期發展會安心一點,不是嗎:)


另外一個使用 Anchor 的疑慮是,在 2019 年被 Spotify 收購後 Anchor 未來的發展不確定性太高;雖說用手機編輯音檔很方便、吸引人,但如果要產出高品質的音檔,當然利用桌上型的編輯軟體功能是更強大一點;總的來說,如果只是想試水溫、或是第一次接觸 Podcast 的朋友,我認為 Anchor 提供的免費資源都相當實用,但若是要認真做為事業來經營節目的朋友,可能 Buzzsprout 或是其它收費代管平台能給你更完整的技術協助。